Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ, “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme” suçlamasıyla yargılandığı davada bugün ikinci kez hakim karşısına çıktı. Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu‘ndaki duruşma salonunda yapılan yargılamada, hem savcı hem de mütalaa değişti. Özdağ için bu kez daha yüksek bir ceza talep edildi: 7 yıl 10 aya kadar hapis.
Duruşmaya Kimler Katıldı?
Bu kritik davaya hukuk ve siyaset camiasından yoğun ilgi vardı. Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan, Ankara Baro Başkanı Mustafa Köroğlu, CHP Mersin Milletvekili Hasan Ufuk Çakır ve Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş gibi isimlerin yanı sıra İYİ Parti ve Milli Yol Partisi’nden birçok önemli temsilci duruşmayı yerinde takip etti. Bu durum, davanın siyasal etkilerini de gözler önüne serdi.
Savcı Değişti, Ceza Talebi Arttı
İlk duruşmada 1,5 yıldan 4,5 yıla kadar hapis istenmişken, yeni gelen savcı tarafından verilen değiştirilmiş mütalaada, suçun “zincirleme şekilde işlendiği” savunuldu. Böylece ceza talebi 1 yıl 10 aydan 7 yıl 10 aya kadar yükseltildi.
Ümit Özdağ Sert Konuştu: “Bu Bir Hukuk Cinayetidir!”
Ümit Özdağ, duruşmada yaptığı 45 dakikalık savunmasında, sert ifadeler kullandı. Savcılığın sunduğu imzasız ve mühürsüz belgeyi “hukuki değeri olmayan bir kağıt parçası” olarak niteleyen Özdağ, savcının kendisini suçlamak için geçersiz belgeler kullandığını iddia etti.
“Savcılık Türk Milleti’ne yalan söylüyor!” diyen Özdağ, savcının kendisine karşı Düşman Ceza Hukuku uyguladığını öne sürdü. Ayrıca, Kayseri’deki olayların sosyal medya paylaşımlarıyla değil, gerçek bir suçun ardından yaşandığını belirtti.
“Siyasi Değil Hukuki Bir Yargılama Olmalıydı!”
Özdağ savunmasında, geçmişte yaptığı X (Twitter) paylaşımlarının şiddete teşvik içermediğini vurguladı. Ayrıca duruşma savcısının da değiştirilmiş olmasına dikkat çekerek, yargılamanın siyasi bir zemine kaydırıldığını dile getirdi.
Kendi ifadesiyle “Bu mücadele nedeniyle beni tekrar cezaevine yollayacaksanız yollayın, ama bu milletin tamamını tutuklayamazsınız” diyerek toplumsal desteğe atıfta bulundu.
Ne Olmuştu?
19 Ocak 2025’te, Antalya’da yaptığı konuşmada, Cumhurbaşkanı Erdoğan’a yönelik ifadeleri nedeniyle bir gün sonra gözaltına alınan Özdağ, “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme” suçlamasıyla tutuklanmıştı. İddianamede, Özdağ’ın 2020-2024 yılları arasında yaptığı 28 paylaşım delil olarak gösterildi.
Ayrıca, “Ambargotv” isimli hesapla yaptığı yazışmalar da iddianamede yer aldı. Özdağ hakkında ayrıca, “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla da 4 yıl 8 aya kadar hapis istemiyle bir başka dava daha açılmış durumda.
Duruşma Ne Anlama Geliyor?
Bu davada verilecek karar sadece Ümit Özdağ’ın kişisel özgürlüğünü değil, aynı zamanda ifade özgürlüğü, yargı bağımsızlığı ve siyasal muhalefetin sınırlarını da doğrudan ilgilendiriyor. Mahkemenin vereceği karar, Türkiye kamuoyunda geniş yankı uyandıracak gibi görünüyor.
