İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun diplomasının iptaline karşı açtığı davaya bakan İstanbul 5. İdare Mahkemesi heyeti, Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) kararnamesiyle dağıtıldı. Mahkeme, üniversiteden “açık hata ve yokluk” gerekçelerinin neye dayandığını sormuş, ilgili kurumlara bilgi ve belge talebinde bulunmuştu. Ancak cevaplar gelmeden önce, mahkeme heyetinin iki üyesi görevden alındı.
Mahkeme Üniversiteye Sert Sorular Yöneltmişti
İmamoğlu’nun diplomasının iptaliyle ilgili İstanbul Üniversitesi’ne karşı açtığı davaya bakan İstanbul 5. İdare Mahkemesi, ara kararında oldukça dikkat çekici sorular yöneltmişti. Mahkeme, İstanbul Üniversitesi’nden “yatay geçiş şartlarını taşımadığı” yönündeki tespitin hangi belgelere dayandığını, söz konusu işlemin mevzuata göre nasıl açık hata ya da yokluk hali oluşturduğunu detaylı biçimde açıklamasını istemişti.
Ayrıca Yükseköğretim Kurulu’ndan (YÖK) da 1990’lı yıllardaki yatay geçiş kontenjanlarıyla ilgili yönetmelik hükümlerine dair bilgi istenmişti. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan da İmamoğlu hakkındaki diploma soruşturmasının dosyasının bir örneği talep edilmişti.
Mahkeme Heyeti Bilgi Gelmeden Görevden Alındı
Mahkeme, üniversiteye 30 günlük cevap süresi tanımıştı. Sürenin dolmasının ardından İstanbul Üniversitesi, ek süre talebinde bulundu. Ancak henüz üniversiteden herhangi bir cevap gelmeden, mahkeme heyetinde görevli Başkan Recep Şendil ile Üye Dr. Gün Yazıcı HSK’nın 20 Haziran 2025 tarihli idari yargı kararnamesi ile İstanbul Bölge İdare Mahkemesi üyeliklerine atandı. Heyette sadece Neslihan Türkcan Demir görevine devam etti.
Bu gelişme, davanın seyrine yönelik kuvvetli idari müdahale tartışmalarını da beraberinde getirdi. Heyetin dağıtılması, özellikle karar alma aşamasında bulunmaları nedeniyle, hukuki bağımsızlığa yönelik bir müdahale olarak yorumlandı.
HSK Yaz Kararnamesi: 4 Binin Üzerinde Atama
HSK’nın yaz kararnamesi, sadece bu dava özelinde değil, Türkiye genelinde önemli değişiklikler içeriyor. Kararnameyle birlikte adli yargıda 3.698, idari yargıda ise 338 olmak üzere toplam 4.036 hâkim ve savcının görev yeri değiştirildi.
Bu değişiklikler arasında dikkat çeken başka isimler de yer aldı. Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcısı Mustafa Gökçe, Yargıtay Savcılığı’na atanırken yerine Kayseri Başsavcısı Burhan Bölükbaşı getirildi. Konya Başsavcısı Halil İnal, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Başsavcılığı’na atandı.
Özgür Özel, Ümit Özdağ ve Sinan Ateş Davalarında Görev Değişikliği
HSK kararnamesiyle birlikte bazı siyasi davalarda da görevli olan savcı ve hâkimlerde değişiklik yapıldı. CHP Genel Başkanı Özgür Özel’e saldıran kişi hakkında dava açan İstanbul Cumhuriyet Savcısı Edip Şahiner, İstanbul Cumhuriyet Başsavcıvekili oldu.
Ümit Özdağ hakkında dava açan savcı Mehmet Ateş, Tatvan Cumhuriyet Başsavcısı görevine atandı. Sinan Ateş ve Ayhan Bora Kaplan davalarına bakan Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Mehmet Güven ise Ankara İstinaf Savcılığı görevine getirildi.
Ankara’ya İlk Kadın Başsavcıvekili Atandı
Kararnamenin bir diğer önemli ayrıntısı, Ankara’ya ilk kez bir kadın başsavcıvekili atanması oldu. Cumhuriyet Savcısı Pınar Akdoğan, Ankara Başsavcıvekilliği görevine getirildi.
Zeydan ve Balyoz Davalarında Görev Almış İsimler de Listede
Balyoz davasında tahliye kararıyla dikkat çeken hakim Oktay Kuban, İstanbul Ticaret Mahkemesi Başkanlığına getirildi. Abdullah Zeydan’ın adaylığının iptaline muhalefet şerhi koyan Van Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Murat Altundere ise Ankara Batı Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığına atandı.
