Ekrem İmamoğlu’nun gözaltına alınmasının ardından kamuoyunda tartışma yaratan iddialar için İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Basın Danışmanlığı tarafından açıklama yapıldı. Açıklamada, gündeme getirilen suçlamaların çoğunun gerçek dışı, hatta hukuken geçersiz olduğu belirtildi. Özellikle “gizli tanık” beyanlarına dayalı suçlamalar için, “Tanıklar arasında ciddi çelişkiler var. Sadece tanık ifadeleriyle hüküm verilemez” ifadeleri kullanıldı.

İddialara Karşı 3 Maddelik Net Yanıt

İBB, Başkan Ekrem İmamoğlu hakkında oluşturulan algı operasyonlarına karşı “Yalanlar/Gerçekler” başlığıyla hazırladığı açıklamada üç temel iddiaya yanıt verdi. Bunlar, İstanbul Kültür A.Ş. üzerinden yapılan fatura işlemleri, İmamoğlu’nun belediye ihaleleri üzerindeki etkisi ve gizli tanık ifadeleriyle suç isnadı konularını kapsıyor.

Açıklamada, özellikle MASAK raporunun kamuoyuna eksik ve çarpıtılmış bilgilerle sunulduğuna dikkat çekildi.

İddia 1: İstanbul Kültür A.Ş. 395 Milyonluk Fatura Kesti, Ancak Ödemeler Eksik

Bazı yayın organlarında İstanbul Kültür A.Ş.’nin 2020-2024 arasında 395 milyon TL fatura kestiği, ancak yalnızca 193 milyon TL ödeme aldığı, geriye kalan tutarın akıbetinin belirsiz olduğu öne sürülmüştü.

İBB açıklamasında, MASAK raporunun yalnızca banka transferlerini dikkate aldığı ve bu nedenle gerçek tahsilatın tam olarak yansıtılmadığı ifade edildi. “İstanbul Kültür A.Ş.’nin herhangi bir borcu bulunmamaktadır” denilen açıklamada, kamuoyuna sunulan farkın eksik bilgi ve dezenformasyon içerdiği vurgulandı.

İddia 2: İmamoğlu Tüm İhalelere Müdahale Ediyor

İkinci iddiada, Ekrem İmamoğlu’nun tüm belediye ihaleleri, reklam izinleri ve ticari kararlarda doğrudan etkili olduğu öne sürülüyordu.

İBB’nin bu konudaki açıklaması ise çok net: “Belediye başkanlarının yasalar gereği ihalelere katılma, imza atma ya da bireysel takip yapma yetkisi yoktur.” Tüm bu işlemler, ilgili birimler ve profesyonel yöneticiler tarafından yürütülmektedir. Dolayısıyla bu iddia da hukuki dayanaklardan tamamen yoksun.

İddia 3: Gizli Tanıklar Suç İlişkisini Ortaya Koydu

En dikkat çekici iddialardan biri, İmamoğlu’nun organize suç örgütleriyle ilişkili olduğu ve bunun gizli tanık ifadeleriyle ortaya konduğu yönündeydi. Ancak İBB açıklamasında bu iddiaya şu şekilde yanıt verildi:

“İddialar büyük ölçüde ‘duydum’, ‘böyle düşünüyorum’ gibi şahsi yorumlara dayanıyor. Tanıklar arasında ciddi çelişkiler mevcut. Hukuken yalnızca tanık beyanlarına dayanarak hüküm verilemez.”

Bu açıklama, hukukun temel ilkelerine aykırı bir süreç yürütüldüğünü öne süren hukukçuların da görüşleriyle örtüşüyor. Tanık ifadelerinin destekleyici kanıt olmadan delil niteliği taşımadığı, yargı içtihatlarında da defalarca vurgulanmıştı.

İBB: “Soruşturmanın Gizliliğine Saygı Göstermeye Devam Edeceğiz”

Açıklamanın sonunda, İBB’nin bugüne kadar soruşturmanın gizliliğine riayet ettiği, ancak maksatlı ve yönlendirici yayınlara karşı kamuoyunu doğru bilgilendirme sorumluluğunu yerine getirdiği ifade edildi. Belediyenin bundan sonraki süreçte de aynı tutumu sürdüreceği belirtildi.