CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nın iptali ve yetkili kurulların görevden alınmasına yönelik açılan davada bugün önemli bir gelişme yaşanıyor. Cumhuriyet Halk Partisi tarihinde ilk kez bu denli kapsamlı bir kurultay iptali davası gündeme gelirken, PM ve YDK üyeleri de sürece doğrudan dahil olmak üzere harekete geçti.
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülecek olan duruşma saat 10.00’da başlayacak. Kurultayda seçilen Parti Meclisi (PM) ve Yüksek Disiplin Kurulu (YDK) üyeleri, duruşma öncesinde mahkemeye davaya katılma talebini içeren dilekçelerini sundular.
Feri Müdahillik Talebi: Delege İradesi Vurgusu Öne Çıktı
Dilekçede dikkat çeken vurgu, kurultayda elde edilen görevlerin demokratik yollarla kazanıldığı yönündeydi. Müdahillik talebinde bulunan PM ve YDK üyeleri, şu ifadeleri kullandı:
“Kurultayda bazı delegelerin maddi menfaat karşılığı oy kullandığı iddiası, tamamen asılsızdır ve hiçbir somut delile dayanmamaktadır. Bu ithamlar sadece şahsımı değil, tüm delege iradesini ve parti içi demokrasiyi hedef almaktadır.”
Üyeler ayrıca, Siyasi Partiler Kanunu çerçevesinde yürütülen seçimin tamamen şeffaf ve eşit koşullarda yapıldığını belirterek, söz konusu iddiaların kamuoyunu manipüle etmeye yönelik olduğu görüşünde birleştiler.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 66. maddesi uyarınca yapılan fer’i müdahillik başvurusu, sadece bireysel değil, aynı zamanda partisel temsilin meşruluğu açısından da büyük önem taşıyor.
CHP’ye Yönelik Cezai Süreç: Başsavcılıktan İtiraz Geldi
Kurultaya ilişkin hazırlanan iddianame, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi ancak görevsizlik kararı sonrası dosya, Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
Ancak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, bu sürece itiraz ederek hem usul hem esas açısından inceleme yapılması gerektiğini belirtti.
İddianameye Göre İmamoğlu ve Diğer İsimler Yargılanabilir
İddianamede adı geçenler arasında, CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu ve birçok belediye başkanının da bulunduğu 13 kişi yer alıyor. İddianamede, bu isimlerin Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. maddesi kapsamında “oylamaya hile karıştırma” suçunu işledikleri öne sürülüyor ve her biri için 3 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.
Bu gelişme, yalnızca CHP içindeki hukuki süreci değil, Türkiye siyasi arenasındaki dengeleri de yakından ilgilendiriyor.
Kritik Duruşmanın Siyasi Etkileri Ne Olacak?
Bugünkü duruşma, sadece yargısal bir sürecin parçası değil, aynı zamanda parti içi demokrasiye karşı açılmış bir sınav olarak görülüyor. CHP içerisinden yükselen sesler, delegelerin iradesinin yok sayılmasına karşı çıkıyor ve yargının siyasete müdahalesine dikkat çekiyor.
Mahkemenin vereceği karar, sadece bugünün değil, önümüzdeki süreçte partinin yönünü belirleyecek temel taşlardan biri olacak. Gözler bu nedenle, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde olacak.
